近日，假日办再次做了关于节假日调整的问卷调查，给民众三个选项。从民众投票结果看，保留十一的呼声很高，取消调休拼凑小黄金周的呼声也很高。

 事件：

 11月27日，假日办再次做了关于节假日调整的问卷调查，给民众三个选项。这三个选项，假日天数与目前一样，区别在于是否调休，形成十一黄金周及小黄金周。从民众投票结果看，保留十一的呼声很高，取消调休拼凑小黄金周的呼声也很高。

 点评：

 民众呼吁的“恢复五一长假”并没有在三个选项之中;很是遗憾!

2.对于旅游行业来说，最坏的情况：小黄金周取消，“十一”固定放三天假、不调休成长假。

 3.取消小黄金周，对旅游行业影响很小。

 若取消小黄金周，景区游客略受负面影响，但不大。为什么取消小黄金周影响不大呢?因为中短途游两天足够，长途游3天不够，因此，两天还是三天，对民众的出游行为不会产生重大影响。

 以黄山为例，2012年清明、端午、五一分别接待游客5.3、3.03、5.6万人次。2012年Q2，黄山日均接待游客约1.11万人次，我们估计周末日均接待游客约1.5万人次，工作日则约1万人次;按此推算，若三个小黄金周取消，还原为“1个周末+1个普通工作日”，则接待游客量约4万人次。即：三个小黄金周的累积影响约2万人次，占全年游客量0.7%。

　　　为什么以黄山为例呢?因为黄山披露的数据是最详细最真实的。其他景区要嘛数据不完整，要嘛口径不一致。

 4.取消十一长假的影响，视具体情况而定。

 若按方案2/3，十一期间至少有5天的假期，对于长距离游客，时间上已经足够，5天或者7天的假期，不会对民众的国内游行为产生显著影响(十一长假的后面两天，游客已大幅下降);但若仅是5天假期，对出境游不利，反而部分客源会流回国内。因此，方案2/3，对景区游客的影响不大。

 若按方案1，固定10月1-3日放假，不拼凑十一长假，对于出境游的影响将较为明显，对国内游会出现两种情况：

 (1)10月1-3日，恰好是周二-四，则有不利影响，因无法形成5天长假。以黄山为例，2012年“十一”，8天游客量26万人次，若取消长假，则游客量可能仅有16万人次，减少约10万，占全年约3%。

 (2)除上述情况，则均能形成5天长假，对景区的影响就不大。

风险提示：突发事件、经济大幅波动。